1948-12-10 第4回国会 参議院 法務委員会 第4号
只今檢察当局からも御答弁がありましたが、私は求刑なるものを規則その他によつて禁ずる必要の理由が分らないのであります。事件によりまして、勿論原告の地位に立つ檢事の量刑意見が非常に参考になる場合がある。弁護士がそれに対して又独自の見解を述べる、そういつた原告報の意見をよく考えるところに、公平な裁判というものが期待できる意味合もあると存ずるのであります。
只今檢察当局からも御答弁がありましたが、私は求刑なるものを規則その他によつて禁ずる必要の理由が分らないのであります。事件によりまして、勿論原告の地位に立つ檢事の量刑意見が非常に参考になる場合がある。弁護士がそれに対して又独自の見解を述べる、そういつた原告報の意見をよく考えるところに、公平な裁判というものが期待できる意味合もあると存ずるのであります。
併し私の調査いたしました限りにおきましては、只今檢察当局が調べておりまして、多分今明日の中に結論に到達すると存じますが、問題の坂野千里判事が諮問委員に立候補する意見はないということは、度々いろいろな機会に表明をいたしておるようでありまして、それにも拘らず某判事が本人の意思を無視して推薦状を出したのであります。